В Омске будет
уполномоченный по правам предпринимателей. И за этой должностью уже
выстраивается очередь.
Причем все
вставшие в нее в этом руководящем кресле видят исключительно себя. И каждый при
этом готов представить губернатору программу работы, принципы деятельности, на
худой конец – видение первых шагов бизнес-омбудсмена. В числе первых в этих
рядах председатель регионального отделения «Опоры России» Владимир Виноградов.
Он скромно предложил Виктору Назарову назначить на должность именно его,
Владимира Виноградова. Мы не знаем, как характеризовал Владимир Геннадьевич
себя в обращении к губернатору. Но можем предположить, что г-н Виноградов, говоря
о себе, забыл упомянуть о том, что в конце прошлого года он нырнул в «Справедливую
Россию», чтобы выплыть потом в Госдуме. Но не случилось: перед думскими
выборами суд снял его с пробега, т.к. предприниматель поместил в
анкете о себе неполные данные. В частности, не сообщил о судимости. Являясь
арбитражным управляющим, Виноградов при банкротстве животноводческого
предприятия не включил в опись более 1300 голов КРС.
Мы также готовы
предположить, что Владимир Виноградов не стал распространяться о том, что
дважды получал от арбитражного суда дисквалификацию из арбитражных управляющих.
Теперь он – в
«Опоре России». И теперь готов стать смотрящим за бизнесом в Омской области.
Подходит кандидатура?
И Павел
Кручинский на остался в стороне от манящей перспективы. Президент Омского
областного Союза предпринимателей добрался до губернатора и предложил ему
опереться при выборе на их Союз. Поскольку Кручинский
не называет
конкретных фамилий, вполне можем допустить, что Павел Николаевич намекал на
свою кандидатуру.
Недавно
несколько представителей областного СП провели что-то наподобие круглого стола.
И если бы не присутствие там министра экономики, вполне можно было бы сказать
«посовещались в узком кругу». Между тем все вокруг только и твердят: власти,
общественность и предприниматели настаивают на объединении двух омских
бизнес-союзов. Но, видимо, кто-то против, если уж на объединении приходится
настаивать. Кто сопротивляется? Может быть, Павел Кручинский? А может, Вадим
Морозов, который пока публично в омбудсмены не заявлялся, но активничает? Ведь
не зря, наверное, в АРП готовят положение о наблюдательном совете при
губернаторе. Так или иначе, ясно одно: кому-то придется попридержать
амбиции, уступить и вместе готовить объединительный съезд омского бизнес-сообщества.
И вот там при всем честном народе и выбрать достойную кандидатуру, которую не
стыдно будет предложить в омбудсмены ни общественности, ни губернатору.
Сергей Комаровских
